tag:blogger.com,1999:blog-8692149178983390259.post2797462287034307270..comments2023-08-20T01:18:22.138-07:00Comments on Meritocracia: Por qué meritocraciaFrancisco Sianeshttp://www.blogger.com/profile/15295601386351768489noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8692149178983390259.post-80939935456415327462013-02-18T10:40:36.728-08:002013-02-18T10:40:36.728-08:00Hola, Carles.
Hace días que dejaste el comentario...Hola, Carles.<br /><br />Hace días que dejaste el comentario; disculpa el retraso y la brevedad de la respuesta. No lo había leído hasta ahora y, precisamente ahora, tengo poco tiempo. Si lees la respuesta y hay ocasión, seguimos con este asunto (capital).<br /><br />Sostienes que si la sociedad es abierta y competitiva no hay lugar para el elitismo. Me temo que entendemos el "elitismo" de forma distanta. El elitismo del que hablo en el artículo es la meritocracia que, como reitero en el artículo, precisa una política estricta de igualdad de oportunidades. Lo que es imposible en una sociedad abierta o competitiva es la perpetuación de las oligarquías.<br /><br />Claro que el "mérito", como la "excelencia", como la "justicia", son construcciones culturales. Precisamente por eso, cada cultura tiene una idea bastante precisa de qué es el mérito en cada uno de los ámbitos sociales y culturales (deportivo, científico, profesional, intelectual, político). Cuestión distinta es que la "pinza" de oligarcas y populistas se empeñen en difuminarlo y oponerlo (demagógicamente) a la igualdad de oportunidades.<br /><br />Una sociedad inteligente (y justa) es aquella que, entre otras cosas, incentiva el mérito. Esto es: premia a los mejores profesores, científicos o mecánicos. Y, pensando egoístamente, por pura conveniencia. Más nos vale que el cirujano jefe que debe operarnos sea de los más preparados; que el profesores que nos enseña en el colegio o la universidad sea de los más competentes; que el fontanero que atiende a una avería sea un verdadero profesional. <br /><br />En España se confunde (muy astutamente) la igualdad de oportunidades con el igualitarismo. La igualdad de derechos con la igualdad de hecho. Así nos va. <br /><br />Y gracias por los enlaces. Les echaré un vistazo en cuanto las pilas de exámenes vayan menguando.<br /><br />Un saludo cordial. <br />Francisco Sianeshttp://www.mesianes.blogspot.com.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8692149178983390259.post-57338123355914268482013-02-13T06:39:09.501-08:002013-02-13T06:39:09.501-08:00Uff... como hiciste algunos comentarios interesant...Uff... como hiciste algunos comentarios interesantes en Politikon, te he rastreado hasta aquí y me encuentro con más elitismo que pretende ser bien entendido. Ser elitista no tiene nada de malo (esa etiqueta me la han colgado en no sé cuántas ocasiones); pero defender el elitismo es un principio completamente distinto. Si la sociedad es abierta y competitiva, el elitismo no existe y si hay elites es porque no es abierta y competitiva y, en consecuencia, no triunfa el mérito, sino el amiguismo. Sobre este tema he escrito algunas cosas académicas. Así, rápidamente, estas:<br />http://es.scribd.com/doc/31531937/Los-examenes-entre-1859-y-1880-libre<br /><br />Esta conferencia va por las 2.000 lecturas, supongo, por lo tanto, que no es mala (perdón, la masa puede equivocarse).<br />Sobre meritocracia y sistema educativo en el siglo XIX, las conclusiones de:<br />http://books.google.es/books/about/Un_t%C3%ADtulo_para_las_clases_medias.html?id=KtFt-apnijMC&redir_esc=y<br /><br />Finalmente, recordar que el "mérito" es una construcción social: no es objetivo y es muy difícil objetivarlo. De igual modo, jamás han existido "gobiernos de los mejores". Sobre la mala traducción de Aristóteles y su concepto de "aristrocracia" recomiendo los primeros capítulos de "El eclipse de la fraternidad" de Antonio Domenech.<br /><br />Saludos cordiales,<br />Carles Sirera.<br />CaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8692149178983390259.post-71111517712812399942012-11-07T06:40:15.367-08:002012-11-07T06:40:15.367-08:00Estimado Javier,
Más que de provenir de otros pri...Estimado Javier,<br /><br />Más que de provenir de otros primates, damos la impresión de dirigirnos inexorablemente hacia ellos. Procuremos dar pasos en falso; pero hacia arriba.<br /><br />Un abrazo. Francisco Sianeshttps://www.blogger.com/profile/15295601386351768489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8692149178983390259.post-66286299748237436762012-11-06T12:03:49.552-08:002012-11-06T12:03:49.552-08:00Malos tiempos para todo lo que no sea contumaz est...Malos tiempos para todo lo que no sea contumaz estulticia, para cuanto se aparte del común sentido que debería caracterizarnos como especie presunta que quiere desligarse de su pasado primate -sin conseguirlo, claro-, y para el conocimiento, cualquiera que sea su cara, que intenta desprenderse del fetichismo falaz y pseudocientífico.<br /><br /><i>Aristoi</i> es vocablo extranjero en este país espurio, Francisco. Con eso debemos vivir.<br /><br />Un abrazo.Javierhttps://www.blogger.com/profile/15220878321131486912noreply@blogger.com